Devianza minorile: il fenomeno delle baby gang

*A cura di Laura Tabacchi

Il panorama sociale contemporaneo è sempre più spesso scosso da notizie di cronaca che pongono al centro il fenomeno allarmante della criminalità organizzata minorile, comunemente identificata con l’espressione “baby gang”. Questo termine, sebbene di derivazione giornalistica, sottende una realtà complessa che genera un profondo senso di impotenza e pericolo nella popolazione, alimentato dalla crescente aggressività con cui vengono perpetrati determinati crimini. Per comprendere appieno la natura di queste aggregazioni, è necessario superare la superficie del dato cronachistico e analizzare la devianza minorile come un fenomeno multifattoriale, che abbraccia non solo la violazione di norme penali, ma anche la rottura di equilibri sociali e morali. Secondo le prospettive sociologiche classiche, il comportamento deviante si configura come un atto inizialmente volontario che arreca disturbo alla collettività, portando all’attivazione di contro-azioni volte al recupero del soggetto, ma fondandosi su valori che non mirano a una trasformazione sociale positiva.

L’adolescenza come età della metamorfosi e della vulnerabilità

L’adesione a una banda giovanile non è un atto isolato, ma risponde a un insieme articolato di bisogni psicologici e sociali tipici della fase evolutiva dell’individuo. Tra questi spiccano il bisogno di identità, la ricerca di appartenenza a un gruppo di pari simili a sé, il desiderio di sperimentazione attraverso il rischio e, in molti casi, il tentativo di ribaltare uno stigma sociale o rimediare a una profonda solitudine. L’adolescenza, definita come il passaggio cruciale dall’infanzia all’età adulta (approssimativamente tra i 14 e i 18 anni), è caratterizzata dalla costruzione dell’identità. In questo “stadio della vita”, come suggerito da Erikson, il giovane affronta una crisi necessaria: la scelta di una prospettiva di sviluppo a scapito di altre, un processo spesso doloroso che può sfociare in condotte criminose se il contesto ambientale facilita l’espressione dell’aggressività.

In questo scenario, il contesto familiare gioca un ruolo determinante. La teoria dell’attaccamento di John Bowlby evidenzia come la qualità del legame con il caregiver influenzi la personalità futura: modelli di attaccamento ansioso-evitante o disorientato-disorganizzato sono spesso correlati a traumi non risolti che possono riemergere in adolescenza sotto forma di disagio sociale. Anche lo stile educativo parentale incide significativamente; una bassa “responsiveness” unita a una rigida o assente “demandingness” (stili autoritari o indifferenti) può spingere il minore a ricercare fuori dalle mura domestiche quei riconoscimenti e quel senso di protezione che mancano nel nucleo primario.

Il gruppo dei pari e l’ambiente scolastico: Fattori protettivi e di rischio

Il gruppo dei pari funge da “laboratorio sociale” dove gli adolescenti sperimentano scelte autonome. Tuttavia, la distinzione tra gruppi formali (strutturati e orientati a compiti positivi) e gruppi informali o spontanei è fondamentale. Sebbene l’aggregazione spontanea non sia intrinsecamente deviante, la letteratura scientifica evidenzia una correlazione diretta tra il coinvolgimento con pari antisociali e la successiva delinquenza. Fenomeni come il bisogno di fedeltà ai coetanei e l’approvazione del gruppo diventano catalizzatori per condotte trasgressive.

Parallelamente, la scuola rappresenta l’istituzione centrale per la formazione e la crescita cognitiva. Un clima scolastico positivo, basato su una leadership democratica dell’insegnante, favorisce il benessere e riduce l’aggressività. Al contrario, un approccio autoritario genera frustrazione, mentre uno permissivo può indurre noia e litigiosità. Quando la scuola fallisce nel riconoscere il valore del singolo o utilizza il voto come etichetta svalutante, si crea un vuoto che il minore colma frequentemente attraverso l’identificazione con gruppi devianti esterni, dove l’abilità di relazionarsi non è mediata da obiettivi educativi ma da dinamiche di potere.

Inquadramento del fenomeno in Italia: Tipologie e dati recenti

Sebbene il fenomeno delle baby gang abbia radici storiche negli Stati Uniti dell’Ottocento, la sua evoluzione in Europa e in Italia presenta caratteristiche peculiari. I dati del Rapporto Italia 2024 indicano che le gang giovanili nel nostro Paese sono generalmente composte da meno di 10 unità, prevalentemente maschi tra i 15 e i 17 anni, spesso di nazionalità italiana. I reati più frequenti riguardano risse, percosse, lesioni e atti di bullismo o vandalismo. È interessante notare la distinzione tra sicurezza reale (basata su dati oggettivi) e sicurezza percepita (influenzata dai media); nel 2023, le segnalazioni totali di minori sono diminuite del 4,15% rispetto all’anno precedente, pur registrando un lieve aumento per reati specifici come rapine e violenze sessuali.

Sul territorio nazionale sono state identificate quattro macro-tipologie di bande giovanili:

1. Gruppi fluidi: Senza una gerarchia definita, mettono in atto condotte violente occasionali; sono i più diffusi, specialmente nel Nord Italia.
2. Gruppi legati alla criminalità organizzata: Composti quasi totalmente da italiani, sono attivi soprattutto nello spaccio e nelle estorsioni nel Sud del Paese.
3. Gruppi ispirati a modelli esteri: Spesso formati da giovani di origine straniera che vivono situazioni di marginalità, presentano strutture più stabili e agiscono con violenza nel Nord e Centro Italia.
4. Gruppi strutturati indipendenti: Dediti a rapine e furti, composti principalmente da italiani in condizioni di disagio socio-economico.

Un elemento trasversale, specialmente nelle province italiane, è la noia, che spinge i giovani a ricercare “scariche di adrenalina” attraverso atti vandalici o comportamenti illeciti in contesti poveri di stimoli e opportunità.

Aspetti clinici e neurobiologici della devianza minorile

La valutazione psico-forense del minore autore di reato deve necessariamente considerare l’immaturità dei sistemi cerebrali deputati all’autoregolazione. Studi neuroscientifici hanno dimostrato che mentre le strutture cerebrali che spingono all’azione sono pienamente sviluppate intorno ai 12-13 anni, la corteccia prefrontale (responsabile del controllo degli impulsi, della pianificazione e del ragionamento) raggiunge la piena maturità solo verso i 20-25 anni. Questo “scarto di maturazione” spiega la propensione adolescenziale verso condotte a rischio focalizzate sulla ricompensa immediata e sulla salienza emotiva del contesto.

L’impulsività, intesa come incapacità di posticipare la gratificazione e sottostima del pericolo, si accompagna spesso a quelli che Albert Bandura definisce “meccanismi di disimpegno morale”. Attraverso la diffusione e il dislocamento della responsabilità (“non è colpa mia, lo facevano tutti”), i giovani riducono il senso di colpa e il conflitto cognitivo derivante dalla trasgressione dei principi morali. In questo contesto, la figura del leader (fisso, mobile o circolare) assume un ruolo centrale nel fornire sicurezza al singolo, che da solo non avrebbe la volontà di compiere determinati atti violenti.

Il sistema penale minorile: Principi e procedure (D.P.R. 448/1988)

L’ordinamento italiano non prevede una normativa specifica per le baby gang, ma affronta il fenomeno attraverso il D.P.R. 448/1988, che disciplina il processo penale a carico di minorenni con principi “a misura di minore”. Il sistema si fonda su pilastri fondamentali: l’adeguatezza alle esigenze educative, la minima offensività per evitare la marginalizzazione sociale, la destigmatizzazione (come il divieto di diffondere immagini o il processo a porte chiuse) e la residualità della detenzione (extrema ratio).

La legge distingue nettamente tra i minori infraquattordicenni (mai imputabili per presunzione assoluta) e i minori tra i 14 e i 18 anni. Per questi ultimi, l’imputabilità non è presunta ma deve essere accertata caso per caso, verificando la capacità di intendere e di volere al momento del fatto. Il processo offre strumenti flessibili come la sospensione con messa alla prova, che mira a responsabilizzare il minore attraverso programmi di recupero e lavori di pubblica utilità, portando all’estinzione del reato in caso di esito positivo. Altre formule includono il non luogo a procedere per irrilevanza del fatto (quando il comportamento è occasionale e tenue) o il perdono giudiziale.

In conclusione, l’analisi delle baby gang rivela una crisi profonda che non può essere risolta solo attraverso la sanzione penale. È indispensabile un approccio multidisciplinare che integri la psicologia giuridica, le neuroscienze e la pedagogia per comprendere le motivazioni sottostanti all’agito deviante. La sfida per i professionisti della giustizia e del sociale rimane quella di porsi in una prospettiva centrata sul minore, favorendo percorsi di crescita che permettano una reale integrazione e il superamento dei fattori di rischio individuali e ambientali.

Per accedere alla tesina completa da cui è stato estratto tale articolo e fruire dei contenuti esclusivi integrali di AIPG premi sul pulsante sottostante per diventare associato.

DIVENTA ASSOCIATO